Pri zostavovaní záverečného hodnotenia v našej škole sme vychádzali:
- z „Usmernenia k priebežnému hodnoteniu a celkovému hodnoteniu žiakov základných škôl v školskom roku 2020/2021 počas mimoriadnej situácie a núdzového stavu vyhláseného v súvislosti s ochorením COVID-19“ z 26. 5. 2021;
- z „Metodického odporúčania k záverečnému hodnoteniu na základných a stredných školách v školskom roku 2020/2021“.
V zmysle uvedených usmernení riaditeľ školy rozhodol o nehodnotení tých predmetov, ktoré pôvodne boli hodnotené, avšak podmienky v čase prerušeného vyučovania neumožňujú naplniť ciele predmetu kvalitnou/plnohodnotnou realizáciou. Sú to tieto predmety:
- Cvičenia v matematike
- Cvičenia v slovenskom jazyku
- Hudobná výchova
- Informatika
- Konverzácia v anglickom jazyku
- Technika
- Telesná a športová výchova
- Výtvarná výchova na II. stupni ZŠ
V prípade, že nebolo možné plnohodnotne realizovať ciele predmetu počas prerušeného vyučovania v školách, ich ukončenie bude vyjadrené absolvoval/neabsolvoval na základe účasti žiaka pred obdobím prerušeného vyučovania v školách.
V prvom ročníku sa v čase mimoriadnej situácie priebežné aj záverečné hodnotenie realizuje formou slovného hodnotenia.
V druhom až deviatom ročníku sa v čase mimoriadnej situácie priebežné hodnotenie a záverečné hodnotenie realizuje formou klasifikácie.
Hodnotenie žiakov v 1.ročníku
Názov PK/MZ: PK pre primárne vzdelávanie ( 1. – 4. ročník)
Predmety: SJL, MAT, PVO
Spôsob hodnotenia:
Slovné hodnotenie
Slovenský jazyk
1 - Ústny a písomný prejav žiaka /žiačky/ je správny. Číta pekne, plynulo a s porozumením. Dokáže písať správne a bez chýb. Gramatické a pravopisné javy ovláda kvalitne.
2 - Ústny a písomný prejav žiaka /žiačky/ máva menšie nedostatky. Usiluje sa čítať správne a s porozumením. Dokáže písať správne s menšími chybami. Gramatické a pravopisné javy ovláda kvalitne s menšími medzerami.
3 - Ústny a písomný prejav žiaka /žiačky/ má nedostatky v správnosti a presnosti. Usiluje sa čítať aj písať a nerobiť priveľa chýb. Gramatické a pravopisné javy ovláda na primeranej úrovni s medzerami.
4 - Ústny a písomný prejav žiaka /žiačky/ má značné nedostatky v správnosti a presnosti. Usiluje sa čítať aj písať, ale robí priveľa chýb. Gramatické a pravopisné javy ovláda na slabej úrovni.
5 - Ústny a písomný prejav žiaka /žiačky/ je nedostatočný. Gramatické a pravopisné javy neovláda.
Matematika
1 - Žiak /žiačka/ pracuje správne, pohotovo, samostatne a tvorivo uplatňuje osvojené vedomosti. Numerické príklady rieši zručne, s istotou a bez chýb.
2 - Žiak/žiačka/ pracuje väčšinou správne, pohotovo, samostatne, občas s menšími chybami, ktoré vie pomocou učiteľa korigovať. Numerické príklady rieši zručne, takmer bez chýb.
3 - Žiak/žiačka/ pracuje väčšinou nesamostatne, vyskytujú sa závažné chyby, ale je snaha nedostatky napraviť. Numerické príklady sa snaží riešiť.
4 - Žiak/žiačka/ pracuje väčšinou nesamostatne, vyskytujú sa závažné chyby. Numerické príklady sa snaží riešiť, ale s nedostatkami.
5 - Žiak/žiačka/ nepracuje samostatne. Numerické príklady rieši iba s pomocou vyučujúceho, aj to na slabej úrovni.
Prvouka
1 - Žiak/žiačka/ ovláda poznatky, ktoré požadujú učebné osnovy, celistvo a presne. Aktívne sa zapája do vyučovacieho procesu.
2 - Žiak/žiačka/ ovláda poznatky, ktoré požadujú učebné osnovy, s menšími nedostatkami.
3 - Žiak/žiačka/ ovláda poznatky, ktoré požadujú učebné osnovy, neúplne a má medzery.
4 - Žiak/žiačka/ ovláda poznatky, ktoré požadujú učebné osnovy iba čiastočne.
5 - Žiak/žiačka/ neovláda ani základné poznatky, ktoré požadujú učebné osnovy.
Anglický jazyk
1 - Žiak/žiačka dokáže vyjadriť veku primerané postoje, ovláda poznatky podľa učebných osnov. Aktívne sa zapája do vyučovacieho procesu a pravidelne si osvojil/-a danú slovnú zásobu.
2 - Žiak/žiačka dokáže vyjadriť veku primerané postoje, ovláda poznatky podľa učebných osnov. Zapája sa do vyučovacieho procesu a osvojil/-a si danú slovnú zásobu s menšími nedostatkami.
3 - Žiak/žiačka ovláda poznatky, ktoré požadujú učebné osnovy, neúplne a má medzery.
4 - Žiak/žiačka ovláda poznatky, ktoré požadujú učebné osnovy iba čiastočne.
5 - Žiak/žiačka neovláda ani základné poznatky, ktoré požadujú učebné osnovy.
Hodnotenie žiakov v 2. – 4. ročníku
Názov PK/MZ: PK pre primárne vzdelávanie ( 1. – 4. ročník)
Predmety: MAT, SJL, ANJ, VLA, PDA, PVO (2. ročník)
Spôsob hodnotenia:
Klasifikačný stupeň – známka
Podklady pre hodnotenie:
- portfóliá žiackych prác (fotografie alebo odovzdanie vypracovaných pracovných učebníc, pracovných listov a zošitov)
- rozhovor so žiakom (videohovor, nahrávka)
- systematické vypracúvanie a riešenie zadaných úloh
- konzultácie s rodičmi
- priebeh domácej prípravy s prihliadnutím na individuálne podmienky každého žiaka a na upravený obsah predmetu
- riešenie samostatných praktických úloh
- riešenia komplexných úloh
- vypracovanie projektov
- výsledky žiaka získané v čase prezenčného vyučovania.
Kritériá hodnotenia:
(čo má žiak splniť, urobiť pre naplnenie hodnotenia predmetu v upravenom režime obsahu):
- aktívny prístup, snaha, prejavený záujem, zodpovednosť, usilovnosť
- vypracovanie a odovzdanie zadaných úloh v množstve a čase stanovenom vyučujúcim
- vypracovanie zadaných projektov
- odovzdanie pracovných zošitov, pracovných listov a materiálov podľa pokynov vyučujúceho
- celkový prístup žiaka ku školským povinnostiam a jeho práca počas domáceho vzdelávania s prihliadnutím na individuálne podmienky žiaka.
Záverečné hodnotenie (stupne klasifikácie):
Výborný:
- žiak zadané úlohy spracoval samostatne, kvalitne (len s malými nepodstatnými chybami) a v čase určenom učiteľom
- výsledky činnosti žiakov (zadané úlohy, projekty) sú kvalitné a originálne
- pri plnení úloh prejavoval mimoriadnu aktivitu, snahu, záujem, zodpovednosť a usilovnosť
- celkový prístup žiaka ku školským povinnostiam a jeho práca počas domáceho vzdelávania bola kvalitná a na výbornej úrovni
- žiak samostatne spracoval zadané praktické úlohy, projekty a prezentácie, v určenom termíne zaslal alebo odovzdal vyučujúcemu.
Chválitebný:
- žiak zadané úlohy spracoval samostatne, menej kvalitne (s minimom malých chýb, ktoré si po upozornení dokáže samostatne opraviť) a v čase určenom učiteľom
- pri plnení úloh prejavoval primeranú aktivitu, snahu, záujem, zodpovednosť a usilovnosť
- celkový prístup žiaka ku školským povinnostiam a jeho práca počas domáceho vzdelávania bola kvalitná a na dobrej úrovni
- žiak samostatne spracoval zadané praktické úlohy, projekty a prezentácie a v určenom
termíne zaslal alebo odovzdal vyučujúcemu.
Dobrý:
- žiak zadané úlohy spracoval samostatne, ale menej kvalitne, má medzery v činnosti, ktoré pomocou pokynov/ spätnej väzby od učiteľa následne opraví
- pri plnení úloh prejavil žiak slabšiu aktivitu, snahu, záujem ako aj zodpovednosť
- celkový prístup žiaka k zadaniam, plneniu úloh bol priemerný
- žiak spracoval podľa svojich schopností väčšinu zadaných praktických úloh, projektov alebo prezentácií a zaslal ich vyučujúcemu.
Dostatočný:
- žiak zadané úlohy, cvičenia spracoval nekvalitne, neskoro (aj so závažnými chybami, len s pomocou učiteľa ich podľa podrobného návodu dokáže opraviť)
- pri plnení úloh žiak prejavoval veľmi slabú aktivitu, snahu, záujem o zadané úlohy a nevykazoval známky primeranej zodpovednosti a usilovnosti
- celkový prístup žiaka k plneniu úloh bol veľmi slabý
- žiak samostatne spracoval aspoň jednu zadanú praktickú úlohu, projekt a zaslal vyučujúcemu.
Nedostatočný:
- žiak zadané úlohy zo subjektívnych príčin neodovzdával, neplnil požiadavky vyučovania na diaľku,
- neosvojil si vedomosti a vo vedomostiach má závažné medzery
- žiak nemal žiadny záujem ani snahu pracovať na zadaných úlohách, neprejavil žiadnu aktivitu
- celkový prístup žiaka ku školským povinnostiam a jeho práca počas domáceho vzdelávania je neuspokojivá
- žiak dosahoval neuspokojivé výsledky za obdobie pred prerušením prezenčného vyučovania.
Hodnotenie žiakov v 5. – 9. ročníku
Názov PK/MZ: SJL, ANJ, NEJ
Predmet/predmety: Anglický jazyk, Nemecký jazyk
Spôsob hodnotenia:
Klasifikačný stupeň – známka
Podklady pre hodnotenie:
Z priebežného hodnotenia v čase prerušeného vyučovania na školách:
- portfóliá žiackych prác
- systematické riešenia zadaných úloh
- samostatné praktické a iné práce žiakov
- projekty
- osobnostný rast a sebahodnotenie žiaka
- plnenie úloh a získané známky v období počas dištančného vyučovania v II. polroku
Získané známky v období počas prezenčného vyučovania v II. polroku
Kritériá hodnotenia
(čo má žiak splniť, urobiť pre naplnenie hodnotenia predmetu v upravenom režime obsahu):
- aktívny prístup, snaha, prejavený záujem, zodpovednosť, samostatnosť
- vypracovanie a odovzdanie zadaných úloh v množstve a čase stanovenom vyučujúcim
- vypracovanie projektov
- odovzdanie pracovných zošitov /listov/ a materiálov podľa pokynov vyučujúceho
Záverečné hodnotenie (stupne klasifikácie):
Výborný:
- žiak zadané úlohy spracoval kvalitne (len s malými nepodstatnými chybami) a v čase určenom učiteľom
- žiak spracoval zadané praktické úlohy, projekty a prezentácie, v určenom termíne zaslal vyučujúcemu
- prekladá len s malými nedostatkami
- používa vždy primeranú slovnú zásobu
- písomný prejav nemá nedostatky
- výsledky jeho činnosti sú kvalitné, bez nedostatkov
Chválitebný:
- žiak zadané úlohy spracoval menej kvalitne (s minimom malých chýb, ktoré si po upozornení dokáže samostatne opraviť) v čase určenom učiteľom
- žiak spracoval zadané praktické úlohy, projekty a prezentácie, v určenom termíne zaslal vyučujúcemu
- prekladá len s malými nedostatkami
- používa vždy primeranú slovnú zásobu
- písomný prejav má malé nedostatky
- výsledky jeho činnosti sú kvalitné s malými nedostatkami
Dobrý:
- žiak zadané úlohy spracoval, ale menej kvalitne (s chybami, ktoré si podľa návodu od učiteľa dokáže vo väčšine prípadov opraviť)
- žiak odovzdáva úlohy načas
- žiak vypracováva s chybami apoň polovicu pracovných listov, cvičení z knihy a pracovného zošita, projektov
- výsledky jeho písomného prejavu sú väčšinou správne
- prekladá s nedostatkami, ale jeho prekladom sa dá rozumieť
- používa zväčša téme primeranú slovnú zásobu
- písomný prejav má nedostatky, ale dá sa mu rozumieť
Dostatočný:
- žiak zadané úlohy, cvičenia spracoval nekvalitne, neskoro (aj so závažnými chybami, len s pomocou učiteľa ich podľa podrobného návodu dokáže opraviť)
- žiak vypracováva menej ako štvrtinu pracovných listov, cvičení z knihy a pracovného zošita, projekty
- výsledky písomného prejavu má s chybami, ale zrozumiteľné
- má obmedzenú slovnú zásobu, používa často nesprávne jazykové prostriedky
- prekladá len s pomocou online prekladačov
- časté gramatické chyby čiastočne ovplyvňujú zrozumiteľnosť prejavu
Nedostatočný:
- žiak zadané úlohy zo subjektívnych príčin neodovzdáva, neplní požiadavky vyučovania na diaľku
- žiak dosiahol neuspokojivé výsledky za obdobie pred prerušením vyučovania.
Názov PK/MZ: BIO – DEJ – GEG
Predmet/predmety: BIOLÓGIA, DEJEPIS, GEOGRAFIA 2020/2021
Spôsob hodnotenia:
Klasifikačný stupeň – známka
Podklady pre hodnotenie:
Z priebežného hodnotenia v čase prerušeného vyučovania na školách:
- portfóliá žiackych prác
- systematické riešenia zadaných úloh
- samostatné praktické a iné práce žiakov
- projekty
- osobnostný rast a sebahodnotenie žiaka
- plnenie úloh a získané známky v období počas dištančného vyučovania v II. polroku
Získané známky v období počas prezenčného vyučovania v II. polroku
Kritériá hodnotenia
(čo má žiak splniť, urobiť pre naplnenie hodnotenia predmetu v upravenom režime obsahu):
- aktívny prístup, snaha, prejavený záujem, zodpovednosť, samostatnosť
- vypracovanie a odovzdanie zadaných úloh v množstve a čase stanovenom vyučujúcim
- vypracovanie projektov
- odovzdanie pracovných zošitov /listov/ a materiálov podľa pokynov vyučujúceho
Záverečné hodnotenie (stupne klasifikácie) prezenčného vyučovania vychádzajú z metodických pokynov na hodnotenie a klasifikáciu a dištančného vzdelávania špecifikované nasledovne:
Výborný:
-žiak zadané úlohy spracoval, kvalitne (len s malými nepodstatnými chybami) a v čase určenom učiteľom
-žiak spracoval zadané praktické úlohy, projekty a prezentácie, v určenom termíne zaslal vyučujúcemu
- žiak je počas prezenčného vzdelávania aktívny, plní úlohy podľa požiadaviek vyučujúceho, ktoré vychádzajú zo školského vzdelávacieho programu. Klasifikácia z metodických pokynov na hodnotenie a klasifikáciu.
Chválitebný:
- žiak zadané úlohy spracoval, menej kvalitne (s minimom malých chýb, ktoré si po upozornení dokáže opraviť) v čase určenom učiteľom
-žiak spracoval zadané praktické úlohy, projekty a prezentácie, v určenom termíne zaslal vyučujúcemu
- žiak je počas prezenčného vzdelávania aktívny, plní úlohy s menšími chybami podľa požiadaviek vyučujúceho, ktoré vychádzajú zo školského vzdelávacieho programu.
Dobrý:
-žiak zadané úlohy spracoval, ale menej kvalitne (s chybami, ktoré si podľa návodu od učiteľa dokáže vo väčšine prípadov opraviť) a zároveň neskoro.
- žiak počas prezenčného vzdelávania vyvíja malú aktivitu, úlohy vykonáva čiastočne s menšími chybami podľa požiadaviek vyučujúceho, ktoré vychádzajú zo školského vzdelávacieho programu.
Dostatočný:
- žiak zadané úlohy, cvičenia spracoval nekvalitne, neskoro (aj so závažnými chybami, len s pomocou učiteľa ich podľa podrobného návodu dokáže opraviť)
- žiak spracoval aspoň jednu zadanú praktickú úlohu, projekt a zaslal vyučujúcemu.
- žiak je počas prezenčného vzdelávania pasívny, úlohy vykonáva s veľkými chybami podľa požiadaviek vyučujúceho, ktoré vychádzajú zo školského vzdelávacieho programu.
Nedostatočný:
- žiak zadané úlohy zo subjektívnych príčin neodovzdáva, neplní požiadavky vyučovania na diaľku – dištančného vzdelávania
- žiak dosiahol neuspokojivé výsledky za obdobie pred prerušením vyučovania.
- žiak je počas prezenčného vzdelávania pasívny, neplní úlohy podľa požiadaviek vyučujúceho, ktoré vychádzajú zo školského vzdelávacieho programu.
Názov PK/MZ: Matematika – Fyzika – Chémia
Predmet/predmety: FYZIKA
Spôsob hodnotenia:
Klasifikačný stupeň – známka
Podklady pre hodnotenie:
- Portfólio žiackych prác.
- Rozhovory so žiakmi, spätná väzba.
- Riešenie zadaných úloh.
- Dodržiavanie termínov na vypracovanie úloh.
- Práca na projektoch.
- Vypracovávanie pracovných listov a poznámok.
- Získané známky v druhom polroku počas prezenčného aj dištančného vyučovania
Kritériá hodnotenia
(čo má žiak splniť, urobiť pre naplnenie hodnotenia predmetu v upravenom režime obsahu):
- Zodpovedný prístup, snaha o spoluprácu s učiteľom, snaha o riešenie problémov pri dištančnom vyučovaní, snaha o zdokonaľovanie svojich vedomostí a zručností.
- Vypracované poznámky z prebraných učív.
- Vypracovanie a odovzdávanie úloh v stanovenom čase.
- Vypracovanie projektov a ich kvalita.
- Vypracovanie cvičení, príkladov, pracovných listov alebo testových úloh a ich kvalitatívna úroveň.
Záverečné hodnotenie (stupne hodnotenia):
Výborný: Žiak zodpovedne pristupuje ku zadaným úlohám. Snaží sa o neustálu spoluprácu s vyučujúcim, aktívne pracuje na prípadnom odstraňovaní problémov počas dištančného vyučovania. V jeho práci je zjavná veľká snaha o zdokonaľovanie jeho vedomostí a zručností. Má vypracované poznámky zo všetkých učív, úlohy odovzdáva v stanovenom čase. Jeho projekty sú vypracované podľa zadaných kritérií a majú vysokú kvalitu. Zadané cvičenia, príklady, pracovné listy a testové úlohy vypracuje všetky na vysokej kvalitatívnej úrovni.
Chválitebný: Žiak menej zodpovedne pristupuje ku zadaným úlohám. Snaží sa o spoluprácu s vyučujúcim, pomerne aktívne pracuje na prípadnom odstraňovaní problémov počas dištančného vyučovania. V jeho práci je zjavná snaha o zdokonaľovanie jeho vedomostí a zručností. Má vypracované poznámky z učív, úlohy odovzdáva v stanovenom čase. Jeho projekty sú vypracované podľa zadaných kritérií a majú pomerne vysokú kvalitu s malými nedostatkami. Zadané cvičenia, príklady, pracovné listy a testové úlohy vypracuje všetky na veľmi dobrej kvalitatívnej úrovni s menšími nedostatkami.
Dobrý: Žiak plní zadané úlohy menej zodpovedne. S vyučujúcim spolupracuje až po vyzvaní, sporadicky pracuje na prípadnom odstraňovaní problémov počas dištančného vyučovania. V jeho práci je zjavná snaha o zdokonaľovanie jeho vedomostí a zručností. Má vypracované poznámky z niektorých učív, úlohy neodovzdáva v stanovenom čase. Jeho projekty nie sú vypracované úplne podľa zadaných kritérií a majú nižšiu kvalitu. Zadané cvičenia, príklady, pracovné listy a testové úlohy vypracuje na priemernej kvalitatívnej úrovni.
Dostatočný: Žiak plní zadané úlohy menej zodpovedne. S vyučujúcim spolupracuje veľmi málo, nepracuje na prípadnom odstraňovaní problémov počas dištančného vyučovania. V jeho práci je malá snaha o zdokonaľovanie jeho vedomostí a zručností. Má vypracované poznámky len z niektorých učív, úlohy neodovzdáva v stanovenom čase. Jeho projekty nie sú vypracované podľa zadaných kritérií a majú nízku kvalitu, prípadne nie sú vypracované vôbec. Zadané cvičenia, príklady, pracovné listy a testové úlohy vypracuje na nízkej kvalitatívnej úrovni, alebo nevypracuje vôbec. Na dosiahnutie tohto stupňa klasifikácie má žiak splniť tieto minimálne požiadavky: žiak pošle vypracovaný aspoň jeden projekt (fotografia projektu) a vypracuje aspoň dve cvičenia, príklady, pracovné listy alebo testové úlohy.
Nedostatočný: Žiak zo subjektívnych príčin zadané úlohy vôbec neodovzdáva, nespolupracuje s vyučujúcim ani po viacerých výzvach, neplní požiadavky dištančného vyučovania. Počas prezenčného vzdelávania je pasívny, neplní úlohy podľa požiadaviek vyučujúceho, ktoré vychádzajú zo školského vzdelávacieho programu.
Názov PK/MZ: Matematika – Fyzika – Chémia
Predmet/predmety: Chémia
Spôsob hodnotenia:
Klasifikačný stupeň – známka
Podklady pre hodnotenie:
Z priebežného hodnotenia v čase prerušeného vyučovania na školách:
- portfóliá žiackych prác
- riešenia zadaných úloh
- samostatné praktické a iné práce žiakov
- projekty, prezentácie
- Plnenie úloh a ich kvalita počas dištančného vyučovania
Získané známky v období počas prezenčného vyučovania v II. polroku.
Kritériá hodnotenia
(čo má žiak splniť, urobiť pre naplnenie hodnotenia predmetu v upravenom režime obsahu):
- aktívny prístup, snaha, prejavený záujem, zodpovednosť, samostatnosť
- vypracovanie a odovzdanie zadaných úloh v množstve a čase stanovenom vyučujúcim
- vypracovanie projektov
- odovzdanie pracovných zošitov /listov/ a materiálov podľa pokynov vyučujúceho.
Záverečné hodnotenie (stupne klasifikácie):
Výborný:
-žiak zadané úlohy spracoval samostatne, kvalitne (len s malými nepodstatnými chybami) a v čase určenom učiteľom
-žiak samostatne spracoval zadané praktické úlohy, projekty a prezentácie, v určenom termíne zaslal vyučujúcemu.
Chválitebný:
- žiak zadané úlohy spracoval samostatne, menej kvalitne (s minimom malých chýb, ktoré si po upozornení dokáže samostatne opraviť) v čase určenom učiteľom
-žiak samostatne spracoval zadané praktické úlohy, projekty a prezentácie, v určenom termíne zaslal vyučujúcemu.
Dobrý:
-žiak zadané úlohy spracoval menej kvalitne (s chybami, ktoré si podľa návodu od učiteľa dokáže vo väčšine prípadov opraviť) a zároveň neskoro.
Dostatočný:
- žiak zadané úlohy, cvičenia spracoval nekvalitne, neskoro (aj so závažnými chybami, len s pomocou učiteľa ich podľa podrobného návodu dokáže opraviť)
-žiak samostatne spracoval aspoň jednu zadanú praktickú úlohu, projekt a zaslal vyučujúcemu.
Nedostatočný:
- žiak dosiahol neuspokojivé výsledky za obdobie prezenčného vyučovania.
- žiak zadané úlohy zo subjektívnych príčin neodovzdáva, neplní požiadavky vyučovania na diaľku.
Názov PK/MZ: Matematika – Fyzika – Chémia
Predmet/predmety: Matematika
Spôsob hodnotenia:
Klasifikačný stupeň – známka
Podklady pre hodnotenie:
- Portfóliá žiackych prác
- Rozhovor so žiakmi
- Riešenie zadaných úloh
- Dodržiavanie termínov na vypracovanie úloh
- Vynaložené úsilie
- Prihliadnutie na individuálne podmienky žiaka
- Získané známky v druhom polroku
- Predchádzajúce štúdium žiaka v prvom polroku.
Kritériá hodnotenia
(čo má žiak splniť, urobiť pre naplnenie hodnotenia predmetu v upravenom režime obsahu):
- Aktívny prístup, zodpovednosť, samostatnosť, snaha, spolupráca počas dištančného aj prezenčného vyučovania.
- Vypracovanie a odovzdávanie úloh počas dištančného vyučovania v stanovenom čase.
- Odovzdávanie pracovných listov a materiálov počas dištančného vyučovania podľa pokynov vyučujúceho.
Záverečné hodnotenie (stupne klasifikácie):
Výborný: žiak zadané úlohy spracuje samostatne, kvalitne, bezchybne a počas dištančného vyučovania posiela úlohy včas.
Chválitebný: úlohy sú spracované s malými chybami, ktoré žiak dokáže po upozornení samostatne opraviť, počas dištančného vyučovania úlohy posiela v určenom termíne.
Dobrý: úlohy sú spracované menej kvalitne a po upozornení žiak chyby opraví, ale počas dištančného vyučovania ich posiela neskoro.
Dostatočný: zadané úlohy sú spracované nekvalitne s chybami, po upozornení ich žiak opraví, ale len s pomocou učiteľa, úlohy počas dištančného vyučovania posiela neskoro.
Nedostatočný: žiak zadané úlohy zo subjektívnych príčin vôbec neodovzdáva, neplní požiadavky počas dištančného vyučovania, v I. polroku dosiahol neuspokojivé výsledky, počas prezenčného vyučovania na hodinách nepracuje a na vyučovanie sa nepripravuje.
Názov PK/MZ: SJL, ANJ, NEJ
Predmet/predmety: Slovenský jazyk a literatúra
Spôsob hodnotenia:
Klasifikačný stupeň – známka
Podklady pre hodnotenie:
Z priebežného hodnotenia v čase prerušeného vyučovania na školách:
- portfóliá žiackych prác
- systematické riešenia zadaných úloh
- samostatné praktické a iné práce žiakov
- projekty
- osobnostný rast a sebahodnotenie žiaka
- plnenie úloh a získané známky v období počas dištančného vyučovania v II. polroku
Získané známky v období počas prezenčného vyučovania v II. polroku
Kritériá hodnotenia
(čo má žiak splniť, urobiť pre naplnenie hodnotenia predmetu v upravenom režime obsahu):
- aktívny prístup, snaha, prejavený záujem, zodpovednosť, samostatnosť
- vypracovanie a odovzdanie zadaných úloh v množstve a čase stanovenom vyučujúcim
- vypracovanie projektov
- odovzdanie pracovných zošitov /listov/ a materiálov podľa pokynov vyučujúceho
- tvorivý prístup pri čítaní, interpretácii diel, príp. pri tvorení vlastných textov
- tvorivý prístup pri vypracovaní úloh, ktoré odrážajú pochopenie a prácu s textom
Záverečné hodnotenie (stupne klasifikácie):
Výborný:
- žiak zadané úlohy spracoval samostatne, kvalitne (len s malými nepodstatnými chybami) a v čase určenom učiteľom
-prístup žiaka k plneniu povinností je vždy aktívny a zodpovedný
- žiak prejavuje o problematiku pravidelný záujem
- spätná väzba od žiaka je vždy pravidelná
- používa vždy primeranú slovnú zásobu
- výsledky jeho písomného prejavu a činnosti sú vždy správne a kvalitné, bez nedostatkov.
Chválitebný:
- žiak zadané úlohy spracoval samostatne, menej kvalitne (s minimom malých chýb, ktoré si po upozornení dokáže samostatne opraviť) v čase určenom učiteľom
- prístup žiaka k plneniu povinností je aktívny a zodpovedný
- žiak prejavuje o problematiku pravidelný záujem
- spätná väzba od žiaka je pravidelná
- používa primeranú slovnú zásobu
- výsledky jeho písomného prejavu a činnosti sú správne, kvalitné / s malými nedostatkami.
Dobrý:
- žiak zadané úlohy spracoval samostatne, ale menej kvalitne (s chybami, ktoré si podľa návodu od učiteľa dokáže opraviť) a zároveň neskoro
- prístup žiaka k plneniu povinností je menej aktívny a zodpovedný
- žiak sporadicky prejavuje o problematiku záujem
- spätná väzba od žiaka je nepravidelná / na vyzvanie vyučujúcim
- používa zväčša primeranú slovnú zásobu
- výsledky jeho písomného prejavu a činnosti sú s nedostatkami.
Dostatočný:
- žiak zadané úlohy spracoval nekvalitne (aj so závažnými chybami, len s pomocou učiteľa)
- slovná zásoba je jednoduchá, obmedzená, používa často nesprávne jazykové prostriedky, časté gramatické chyby
- žiak spracoval jednu zadanú úlohu, praktickú úlohu, projekt.
Nedostatočný:
- žiak zadané úlohy zo subjektívnych príčin neodovzdáva, neplní požiadavky vyučovania na diaľku alebo žiadna účasť na dištančnom vzdelávaní bez ospravedlnenia
- žiak dosiahol neuspokojivé výsledky za obdobie pred prerušením vyučovania.